SaludSociedad

La justicia argentina determinó que la vacuna Sputnik causó la muerte de una joven sin antecedentes médicos

El 29 de julio de 2021 en la ciudad de Córdoba murió Melín Agustina Sartori y casi cinco años después la Justicia determinó que su fallecimiento se debió a los efectos de la vacuna Sputnik V contra el Covid-19. Allí se abrió un largo proceso judicial, que logró un resultado favorable a la familia de la víctima y marcó un precedente inédito.

La decisión de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba fue fallar a favor de María Virginia Ruiz, madre de la víctima. Dictaminó que la muerte de la joven, a raíz de una trombosis con trombocitopenia, se produjo directamente por la primera dosis de la vacuna rusa. Y, de quedar firme, obliga al Estado nacional a pagar una indemnización millonaria.

Con la firma de los jueces Liliana Navarro, Graciela Montesi y Eduardo Avalos, el fallo sostiene que el Ministerio de Salud de la Nación debe abonar a la familia un resarcimiento de 240 haberes mínimos jubilatorios, aproximadamente unos 95 millones de pesos.

La sentencia fue clara. “En base a los elementos reunidos, es posible concluir que el evento (la muerte de Sartori) se encuentra relacionado a la colocación de la vacuna Sputnik V”, argumenta el fallo.

Y ordena “disponer que el Ministerio de Salud de la Nación culmine en el plazo de 30 días las etapas pendientes del trámite previsto en el punto 5 y 6 del Anexo de la Resolución Conjunta 7/2022, que establece el procedimiento para la tramitación de reclamos para el acceso a la indemnización del fondo de reparación COVID 19 de la ley 27.573, a los fines de que la actora pueda cobrar la indemnización correspondiente”.

Sartori tenía 24 años. Según recuerda su familia, era una joven comprometida socialmente y “muy noble”, que practicaba deportes y gozaba de un perfecto estado de salud.

Sartori tenía 24 años. Según recuerda su familia, era una joven comprometida socialmente y “muy noble”, que practicaba deportes y gozaba de un perfecto estado de salud, punto que la Justicia tomó en consideración en su fallo.

De hecho, el fallo toma la prueba aportada por “el informe médico de fecha , 16/06/2022 elaborado por la Dra. Susana Vanoni, magister en bioética, en donde certificó que ‘la condición clínica de la paciente y su evolución final deben interpretarse, sin duda’. como evento adverso secundario a vacunación COVID 19”.

Días antes de vacunarse, la joven había iniciado un emprendimiento de pastas con su familia. Pero llegó la pandemia. El 15 de julio de 2021 recibió la primera dosis de la Sputnik V y tan solo seis días después comenzó a sufrir cefaleas y vómitos.

Luego de varios días internada, su cuadro desembocó en una trombosis con trombocitopenia que, tras un deterioro neurológico irreversible, le causó la muerte 14 días después de la aplicación de la vacuna.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

Descubre más desde Noticias en Red

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Cerrar

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios