Nuevo papelón electoral de la Libertad Avanza: “Cuarto lugar”
Igual que como había ocurrido en la elección de los jueces, hace unos días, el comicio con que los abogados de todo el país eligió a sus cuatro representantes para el período 2026-2030 en el Consejo de la Magistratura tuvo una tarde para el infarto: con un escrutinio lento y muy cambiante, tres de las cuatro listas oscilaban en el 30% -la cuarta, de los libertarios, siempre estuvo lejos, con menos del 9%– e iban cambiando el orden alternativamente a medida que avanzaba el conteo: el dato es importante, porque la ganadora se llevaría dos de las bancas y las otras dos, una cada una.
Con 11.237 votos, la Lista 3 Unidad en Defensa de la Abogacía, encabezada por Alberto “Nacho” Biglieri, obtuvo el 34% de los votos. Junto con Biglieri -ex interventor en la UOM-, Claudia Sarmiento se sentará en el Consejo de la Magistratura. Se trata de una nómina que tuvo el apoyo de Colegios de Abogados de distintas partes del país y de Ricardo Gil Lavedra. Es un sector que reclama cambios profundos en la Magistratura y plantea poner fin a las operaciones en los nombramientos de jueces.
La lista del kirchnerismo apadrinada por Juan Manuel Olmos, Abogacía Unida y Dignidad Profesional, alcanzó el 32% con 10.593 votos, y Abogacía Federal, una lista que mezclaba peronistas y radicales avalada por Diego Molea -quien ya está en el Consejo en nombre de los académicos-, Maximliano Abad y el abogado expresidente del Consejo Miguel Piedecasas, el 26,4% (8.738 votos).
La debutante lista libertaria, Abogacía por la Libertad, quedó cuarta con el 7,6% (2.506 votos).
